le grand n'importe quoi, c'est ça 80 KMH

En attendant, sans faire de bruit, la mise du nouveau racket se fait en douce. Et toujours aucune réaction des pros de la route, à savoir les routiers, les taxis de campagnes et les chauffeurs-livreurs.

Ils ne se sentent pas concernés ???????

Dans toutes les manifs que j'ai faites, la majorité des contres étaient les motards, il y avaient quelques voitures mais aucun pros de la route. Qu'ils ne viennent pas se plaindre quand cette co..erie sera passée.

Quelques photos de la dernière en date.

https://photos.app.goo.gl/9zjWR9fPqjkUWXt99

Ha, mon pote Jean Claude y était avec son (bourrier) trike HD ! Perso j'étais occupé par un Jumbo Run !

j'ai essayé: j'ai tenu 20 km!!! oh la FJR tiens la cadence!!! ça ronronne tranquille, mais le pilote... qu'est ce qu'il se fait ch...!!!!!!

--- Ce matin , je prends la route pour Le Mans à l'occasion du GP Le Mans 2018 et je me vois mal à 80 kms/h dans une ligne droite de près de 30 bornes sans patelin et sans aucune difficulté, à part la présence de tracteurs dans la Normandie profonde...
--- Déjà lorsque j'emprunte cette route avec ma voiture et ma caravane, je me fais "chier" comme un rat mort dans cette ligne droite et je suis plus près du 100 - 110, à part un seul et deux rond point au milieu ...
--- Décidément c'est une belle connerie car on va créer de véritables "trains roulant" les uns derrière les autres, bloqués derrière un camion ou encore une voiturette puisqu'elle circule actuellement entre 70 et 80 Kms/h...

J'aime bien poser des question à la con, voici la dernière.


Depuis des décennies des technocrates pondent pour leur plaisir des lois sans se préoccuper du bienfondé ni de la réalité sur le terrain. Une des dernière est cette loi des 80kmh dont je vais vous démontrer la connerie.
Ci-dessous une photo d’une route limitée à 8okmh, 2 voies séparées par une ligne blanche continue. Cette ligne blanche sépare la chaussée en deux voies et comme elle ne constitue pas un obstacle et peu donc être franchie sans ralentir le véhicule, cette route est limitée à 80kmh car « dangereuse » voire même très dangereuse, vous me suivez, hein ?




Maintenant une photo d’une route à trois voies dont une est séparée des deux autres par une ligne blanche. A droite, vous devez rouler à 80kmh, mais à gauche vous pouvez rouler à 90kmh sur les deux voies ? ? ? ? ? ? Bizarre non ?




Alors je me pose une simple question : La voiture qui double le camion à quelle vitesse doit-elle rouler puisqu’elle n’est protégée que par une simple ligne blanche. Vous pouvez donner votre avis en répondant aux choix suivants. Ce pseudo sondage à évidemment été conçu en toute objectivité.
 
1 :        A 80kmh
 
2 :        A 90 kmh
 
3 :        Cette loi est décidément très conne !!!!!!!!!!!!!!!

4 :        Je dirais bien en marche arrière mais ce ne serais pas objectif......

Jean Pierre   , 100% d'accord avec toi , pour le vote   .....la réponse 3 résume bien  !!! ....et la voiture blanche peut rouler à 90 km !!!

--- Normalement, puisque nous ne nous trouvons pas sur une portion de route séparée par un trerre-plein central, la limitation de vitesse est pour tous les véhicules de 80 kms/h, y compris celui qui dépasse, qui, si les véhicules circulent sur la voie de droite à 80, ne doit pas doubler car ainsi il dépasse la vitesse autorisée... (comme par le passé par ailleurs)
--- C'est aussi cela l'absurdité de cette limitation qui contraint tous les usagers à la même vitresse  PL comme les VL. D'ailleurs, sur nos routes de campagne, il en est de même avec les "voiturettes" qui circulent aux alentours de 75 kms/h ... alors que le code de la route n'autorise le dépassement du véhicule quui nous précède que lorsque la diffé&rence de vitresse est supérieure à 10 kms/h pour permettre un dépassement rapide...
--- Donc, cette loi est bien une absurdité de plus et n'a rien à voir avec la sécurité routière

lulu 76 a écrit:--- Normalement, puisque nous ne nous trouvons pas sur une portion de route séparée par un trerre-plein central, la limitation de vitesse est pour tous les véhicules de 80 kms/h, y compris celui qui dépasse, qui, si les véhicules circulent sur la voie de droite à 80, ne doit pas doubler car ainsi il dépasse la vitesse autorisée... (comme par le passé par ailleurs)

Non,non    , sur la photo 2 ,comme le dit Jean Pierre, les véhicules qui circulent sur la double voie peuvent rouler à 90 km , c'est là où c'est encore plus absurde !!!!

http://www.radars-auto.com/actualite/actu-radars-general/precisions-sur-le-maintien-du-90-kmh-dans-les-creneaux-de-depassement-1414

papgeorges a écrit:

lulu 76 a écrit:--- Normalement, puisque nous ne nous trouvons pas sur une portion de route séparée par un trerre-plein central, la limitation de vitesse est pour tous les véhicules de 80 kms/h, y compris celui qui dépasse, qui, si les véhicules circulent sur la voie de droite à 80, ne doit pas doubler car ainsi il dépasse la vitesse autorisée... (comme par le passé par ailleurs)

Non,non    , sur la photo 2 ,comme le dit Jean Pierre, les véhicules qui circulent sur la double voie peuvent rouler à 90 km , c'est là où c'est encore plus absurde !!!!

http://www.radars-auto.com/actualite/actu-radars-general/precisions-sur-le-maintien-du-90-kmh-dans-les-creneaux-de-depassement-1414

Ah Ouais, j'ignorais ce truc de 90  quand même s'il y a au moins 2 voies dans le même sens...C'est encore plus con que je ne le croyais
Ça s'ignifie donc que dans ce cas là, on est protégés par la ligne.... 
Il y a vraiment des qui se perdent....

--- Pour moi, je maintiens ma position, même en présence de 2 voies, mais non séparées par un terre plein central, la vitesse sur ces deux voies est identique et donc à 80 et non à 90. Cela était vrai lorsque la vitesse était à 90 et donc maintenant c'est la même chose, mais à 80...

Bonsoir à tous !

Oui, la réduction de la vitesse maximale autorisée à 80 km/h concerne les routes à double sens sans séparateur central, c'est à dire les routes à deux voies uniquement. Dès l'apparition de deux voies dans un même sens (routes à 3 voies et plus), le 90 km/h devient la vitesse maximale autorisée sur ces deux voies sauf indications contraires.
Bon la règle est assez simple, mais perturbante: on passe de 80 à 90 sur quelques centaines de mètres parfois... et puis on enchaîne aussi avec le 70, 50, 30, voir le 10 km/h. Ca n'arrête pas de changer… et c'est là le principale danger, on ne lit plus la route, mais on essaie d'être toujours à la bonne vitesse, il ne faut pas rater un panneau qui sont fort nombreux sur les bords de nos routes, sinon c'est la censure par le radar !

Rappel : Ces routes à double sens sans séparateur central sont effectivement les plus accidentogènes car bien entendu les plus nombreuses et empruntées par le plus grand nombre de véhicules. Pour rappel :
- env. 11 000 km d'autoroutes,
- env. 9700 km de routes nationales,
- env. 370 000 km de routes départementales,
- env. 640 000 km de routes communales.

Dom

Eh oui, vu à plusieurs reprises, 90 dans un sens et 80 dans l'autre. Panneaux de signalisation faisant foi.
Sortie Compiègne, direction Beauvais - Plaisir, direction Poissy; et d'autres ! ! !
Petit problème de calcul, niveau certificat d'étude :
En cas de collision frontale, est ce le véhicule qui roule à 90 qui perd 13 mètres, ou celui qui roule à 80 qui en gagne 13

Je ne comprends pas vos réactions, c'est pour notre sécurité ! ! !

Yannick85 a écrit:Je ne comprends pas vos réactions, c'est pour notre sécurité ! ! !

C'est EXACTEMENT ça

Tellement vrai .

Ben quoi ? Cela coûte moins cher et cela rapporte plus ! Ils ont même trouvé comment endommager et rendre dangereuses les routes grâce aux ralentisseurs, chicanes, poteaux… ! C'est ça qu'ils appellent la sécurité routière !

Dom

pas mal ce ralentisseur!

Le pire c'est quand tu tombes sur une route où sur 1Km tu est sur une voie et sur le kilométré d’après tu es sur 2 voies. (Alterné).
Merde, je qui constamment la route des yeux pour regarder le compteur. 
La sécurité est donc basée sur le regard du compteur. 
Attendons les chiffres de l'accidentologie !

Bruno33 a écrit:Attendons les chiffres de l'accidentologie !

 Ne te fais aucune illusion, les chiffres seront en faveur des 80kmh. Ils ne reviendront pas à l'ancienne législation, se serait admettre qu'ils ont fait une connerie, et ça il ne l'admettrons jamais.

Houai.
C'est comme mon patron !

TRÈS EFFICACE LE 80KM/H !!!! Première catégorie visée selon le "dégueulé" interministériel à la sécurité routière E.Barbe, je vs le donne en mille, LES MOTARDS dont le nombre de décès n'aurait pas diminué ....... Ah ! Mais il n'a pas les détails pour préciser le pourquoi du comment. Encore une fois on montre du doigt une "la" catégorie caca !!!!!!!!!

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/10/18/97001-20181018FILWWW00056-securite-routiere-323-morts-en-septembre-88-sur-un-an.php?fbclid=IwAR110lcicTklXJLwU-66SeSZTdX3D93oq9Zn6Q3angSvh-ES7sTZubQQqFk

J'aimerais bien savoir quels sont les deux roues qui entrent dans la catégories motos ???? Il n'y a aucune précision sur ça.

Vue l'état des routes, 1 accident sur 2 est dus à l'état des routes même avec une limitation à 80 Km/h.

https://www.youtube.com/watch?v=U0bvPdgOtSg

On ne sait plus à quel sein se vouer.

Bonjour,

Yannick85 as tu pris ta photo sur une route au Québec? 

Nos route au printemps ressemble a ça...J’exagère un peu.
Pour vos route a 80km/h c'est idem au Québec, plusieurs municipalités on abaissé les limitations de vitesse de 90km/h a 80km/h, les zone de 80km/h a 70km/h et il a même un tronçon de 35km de route qui est merveilleux a faire en moto qui est passé a 50km/h en FJR tu roule en 2e vitesse pour 35km .
La raison des municipalités protéger les citoyens. Expression Québécoise "taber... d'un bord c'est la rivière et de l'autre cali... c'est la campagne... c'est surement pas pour protéger les chri... de poissons et les vaches cette vitesse." Excusé moi... J'ai censuré. En plus nos autoroutes sont limités a 100km/h.

Je compatis avec vous.